column

【2025年最新版】クリック単価の相場・改善方法・KPI設計まで徹底解説｜広告効果を最大化する運用法

リスティング広告を運用していると、「クリック単価が高すぎる」「なぜクリック単価がこんなに変動するのか」といった悩みに直面する方は多いのではないでしょうか。
本記事では、以下の点を中心にご紹介します。

  • クリック単価（CPC）の基本と決まり方
  • クリック単価が高くなる原因
  • クリック単価を抑えるための5つの見直しポイント

リスティング広告の費用対効果を高めるための知識と実践的な対策を理解するためにも、ご参考いただけますと幸いです。
ぜひ最後までお読みください。

以下の記事では、リスティング広告の効果を活かす運用のコツについて解説しています。ぜひご覧ください。
https://owned.co.jp/column/listingads-effectiveness/

リスティング広告のクリック単価（CPC）とは

リスティング広告を始めるうえで避けて通れないのがクリック単価（CPC）の理解です。広告費をムダにしないためには、CPCの仕組みや決定要因を正しく知ることが重要です。ここでは、CPCの基本から計算方法、誤解しやすいポイントまでわかりやすく解説します。

クリック単価（CPC）の定義

クリック単価（Cost Per Click、CPC）とは、リスティング広告などの運用型広告において、広告が1回クリックされるごとに発生する費用のことを指します。
たとえば、1クリックあたり150円なら、10クリックで1,500円の広告費が発生します。

CPCは**Google広告やYahoo!広告など検索連動型広告（PPC広告）**で広く採用されており、費用対効果の把握や予算管理に直結する重要な指標です。2025年現在、スマート自動入札の普及により、CPCは固定ではなく、リアルタイムで最適化されるケースが主流となっています。

クリック単価が決まる3つの要素（入札単価・品質スコア・広告ランク）

クリック単価は単純に「高く入札した広告が勝つ」という仕組みではありません。Google広告のオークションでは以下3つの要素が相互に関係してCPCが決定されます。

  1. 入札単価（Bid）
     → 広告主が「このキーワードにいくらまで出せるか」を設定する金額です。
  2. 品質スコア（Quality Score）
     → 広告の関連性、CTR（クリック率）の見込み、ランディングページの質などでスコア化。品質が高ければ低い入札額でも上位表示が可能になります。
  3. 広告ランク（Ad Rank）
     → 入札単価 × 品質スコア などで算出され、掲載順位と実際のCPCを左右する基準値です。

AIによるスマート入札（tCPAやtROAS）の導入が進み、CPCのコントロールは手動よりも機械学習に任せる流れが強まっています。

表示回数・クリック数との違いと誤解しやすいポイント

リスティング広告を運用するうえで混同しやすいのが、「表示回数（Impression）」「クリック数（Click）」との違いです。

  • 表示回数：検索結果やWebページに広告がユーザーに表示された回数
  • クリック数：ユーザーが広告を実際にクリックした回数
  • クリック単価（CPC）：そのクリック1回あたりに発生した広告費用

注意すべきなのは、表示されただけでは課金されない点です。**課金対象は“クリックされたときのみ”**であるため、広告費はクリック数×CPCで計算されます。

また、CTR（クリック率）が低いと品質スコアが下がり、CPCが上昇するリスクがあるため、表示数やクリック数を“成果と連動させて評価する視点が欠かせません。

リスティング広告のクリック単価の相場はいくら？【業界別・媒体別に比較】

リスティング広告を始めるうえで気になるのが「1クリックにどれくらい費用がかかるのか」という点です。クリック単価（CPC）は媒体や業界によって大きく異なります。ここでは主要な広告媒体ごとの傾向と、業界別の平均CPCを整理し、最適な広告戦略を立てるための参考にしていきます。

Google・Yahoo!・SNS広告ごとのCPC相場

2025年時点において、媒体別の平均クリック単価（CPC）の傾向は以下のようになっています（※当社および業界公開データから算出した目安）。

媒体平均CPC（目安）特徴
Google広告¥100〜¥350商標・競合KWで高騰傾向。BtoBや金融分野は¥500以上も。
Yahoo!広告¥80〜¥280ユーザー層がやや高年齢。地域ビジネスやBtoC向けに有効。
Instagram広告¥50〜¥150視覚訴求が強い分野（美容、ファッション、飲食）と相性良。
Facebook広告¥60〜¥200リマーケティングや年齢ターゲティングに強み。
X（旧Twitter）広告¥70〜¥180拡散性あり。CV目的よりも認知向けにコスパ高め。

媒体ごとのCPC差は、広告オークションの仕組みや利用ユーザー層の違いが影響しています。たとえば、Google広告では検索意図が明確な分、競合性が高くCPCが上がりやすい傾向にあります。

業界別の目安【例：美容・不動産・教育・BtoBなど】

次に、クリック単価は業種ごとでも大きく変動します。以下は主要業界における平均CPCの目安です。

業界平均CPCの目安（円）傾向と注目点
美容80〜200地域競合が強い。サロン名・サービス名KWで高騰しやすい。
不動産300〜800単価が高いため、1CVの価値も高いが競合も激しい。
教育150〜400資料請求型CVが主流。検討期間が長く、リタゲ設計が重要。
BtoB400〜900専門用語KWは競争が限定的も、リード単価が高騰傾向。
EC50〜150商品名・ジャンルKW中心。セール時期にCPCが変動。
医療・クリニック200〜600クリニック名・地域名での出稿が多く、指名系KWは割高。

特にBtoBや不動産領域ではクリック単価が高額になりやすいため、コンバージョン率（CVR）を含めた戦略設計が不可欠です。

CPC相場×コンバージョン効率から見る費用対効果の目安表

クリック単価が安い広告でも、**CVR（コンバージョン率）やLTV（顧客生涯価値）**が低ければ費用対効果は悪化します。
そのため、広告投資判断ではCPC単体ではなく「CPC×CVR×LTV」を掛け合わせた費用対効果の可視化が重要です。

以下は、想定CVRごとの費用対効果を整理した目安表です。

平均CPC（円）CVR（%）1CVあたりの広告費（CPA）
1001.0%¥10,000
2002.0%¥10,000
3005.0%¥6,000
50010.0%¥5,000

このように、クリック単価が高くてもCVRが高ければ費用対効果は良好になります。
逆に、安いCPCでもCVにつながらなければ、広告費が無駄になるケースもあるため注意が必要です。

以下の記事では、リスティング広告のCVRについて解説しています。ぜひご覧ください
https://owned.co.jp/column/ads/listing-ads-cvr/

リスティング広告のクリック単価が高くなる主な原因とその背景

リスティング広告におけるクリック単価（CPC）の上昇は、単なる「競争の激化」だけでは説明しきれません。2025年現在では、広告ランクの仕組みやAIによる自動入札の影響も絡み合い、より複雑な構造になっています。本章では、CPCが高騰する要因を構造的に解説します。

競合の多さ・人気キーワードでの入札集中

リスティング広告でCPCが上がりやすい最も典型的な状況が、「高検索ボリューム×高CV見込み」のキーワードへの過度な入札集中です。特に、ビッグキーワード（例：脱毛、住宅ローン、転職など）は、入札競合数が多く、単価が吊り上がりやすい傾向にあります。

加えて、2025年のGoogle広告では、「類似キーワードのマッチング精度」が改善されたことにより、部分一致でも広範囲のトラフィックが対象となるため、意図せぬ競合流入で単価が押し上げられるケースも散見されます。

例えば、以下のようなキーワードでは注意が必要です：

  • 資産運用（CPC平均：800〜1,200円）
  • 医療脱毛（CPC平均：500〜900円）
  • BtoB SaaS（CPC平均：1,000円超）

このようなKW群で効率よく広告を出すには、「完全一致キーワード」や「絞り込み部分一致」を活用しつつ、除外KW設計によるトラフィック精査が欠かせません。

品質スコアの低下（CTR、LP品質、広告文）

CPCを左右する重要な指標のひとつが「品質スコア（Quality Score）」です。Google広告では、広告ランクを「入札単価 × 品質スコア」で評価するため、品質スコアの低下＝CPCの上昇に直結します。

品質スコアは以下の3要素で構成されています：

  1. 広告のクリック率（CTR）：想定より低いと「関心を引けない広告」と判断され評価が下がります。
  2. ランディングページの利便性：ページ速度、モバイル対応、E-E-A-T（専門性・権威性・信頼性＋体験）が重要視されます。
  3. 広告文の関連性：キーワードと広告文の整合性が薄い場合、「ミスマッチ広告」として品質が落ちます。

たとえば「中古マンション 購入」と検索されたユーザーに対して、「物件一覧はこちら」とだけ表示される広告では、意図やニーズに即していないと判断され、品質スコアが低くなりがちです。

したがって、キーワードと広告文、LPを一貫させた広告設計が、CPCの抑制において不可欠です。

GoogleのAI入札による“自動最適化”がもたらす副作用とは？

近年、Google広告ではスマート自動入札（Smart Bidding）が主流となり、目標CPAやコンバージョン値最大化などの自動戦略が推奨されています。

しかし2025年現在、多くのアカウントで「CPCが意図せず高騰する現象」が報告されています。これは、AIが成果を重視するあまり、高いCV実績があるユーザー層にだけ高単価で配信し続ける「過学習」のような状態に陥るためです。

例えば：

  • 特定の曜日・時間帯にだけCPCが跳ね上がる
  • リマーケティングユーザーにだけ入札額が上がる
  • コンバージョンが出やすいKWにだけ過集中し、全体バランスが崩れる

このような副作用を防ぐには、AIに完全依存しない運用設計が求められます。具体的には：

  • 自動入札の結果を日別・ユーザー属性別に分解してモニタリング
  • 定期的な手動CPCとのA/B比較で入札ロジックを再評価
  • 成果の偏りが強い場合は「入札上限の設定」や「ポートフォリオ戦略」への移行も有効

つまり、AI活用が前提の時代だからこそ、人の意思による“制御”がCPC適正化に欠かせないのです。

リスティング広告のクリック単価を下げるためにできる5つの対策

クリック単価（CPC）の高騰は、広告運用コストを押し上げる大きな要因です。広告費を効率化しながら成果を最大化するには、「品質スコア」「キーワード設計」「配信設定」など複数の視点からの見直しが不可欠です。ここでは、2025年現在の広告運用トレンドをふまえたCPC削減の具体的な5つの打ち手をご紹介します。

広告の品質スコアを上げる【CTR改善・LP最適化】

Google広告では**品質スコア（Quality Score）**がCPCに大きく影響します。このスコアは主に「広告のクリック率（CTR）」「広告文の関連性」「ランディングページの利便性」で構成されており、スコアが高いほど、入札単価を抑えても広告順位を確保しやすくなります。

CTR改善のポイント：

  • 検索意図に一致する見出しやCTA（行動喚起）を含める
  • 2025年の最新トレンドでは、「具体的な数字」「限定性」を入れることでCTRが向上しやすいとされています（例：今月だけ無料、最大50％オフ など）

LP最適化のポイント：

  • スマホ対応・読み込み速度の高速化
  • キーワードとページコンテンツの整合性
  • ユーザーにとっての“次のアクション”が明確になっているか

品質スコアの改善は、中長期的なCPC削減と広告成果の安定化に直結します。

除外キーワードの設定で無駄クリックを防ぐ

不要な検索語句に広告が表示されると、意図しないクリックが発生しCPCが無駄になります。この無駄打ちを防ぐためには、除外キーワード（Negative Keywords）の設定が効果的です。

たとえば「無料」「転職」「口コミ」といったコンバージョンに結びつかないワードが含まれる検索は、意図から外れていることが多く、除外対象となり得ます。

さらに2025年の広告運用では、サーチタームレポート（検索語句レポート）を活用して週次で除外ワードを見直す運用が主流です。
これにより、成果につながらないクリックの排除 → CPCの最適化が図れます。

配信エリア・時間帯の見直し

広告の効果は地域や時間帯によって大きく変動します。すべての時間・場所に均等配信するのではなく、コンバージョンが高いゾーンに集中配信することで、無駄なクリックを減らしつつCPCの効率化が可能です。

具体例：

  • 地域：自社の商圏、購入率の高い都道府県に絞る
  • 時間帯：平日の午前中〜昼間にコンバージョンが集中するなら、その時間だけ配信

Google広告やYahoo広告では、地域別・時間帯別のレポート機能を活用すれば、成果の高いセグメントを簡単に特定できます。
CPCを最適化するには、「いつ・どこで」配信すべきかをデータで見極める視点が重要です。

スマート自動入札の戦略的活用方法

近年主流になっているのが、Googleのスマート自動入札（Smart Bidding）です。これはAIがユーザーの属性・行動履歴・デバイスなどをもとに、オークションごとに入札額を最適化してくれる仕組みです。

主な戦略には以下があります：

  • 目標コンバージョン単価（tCPA）：コンバージョンを狙いつつCPCを自動調整
  • 目標広告費用対効果（tROAS）：売上やLTVを意識した入札調整に向く
  • クリック数の最大化：限られた予算でトラフィックを最大化したいときに活用

ポイントは、十分なデータ量（コンバージョン数）を蓄積してから導入すること。
また、AIに任せきりにせず、除外KW・時間帯設定と併用して制御する設計力が、CPC最適化には不可欠です。リスティング広告を運用している方、代理店とのやり取りをスムーズにしたい方にも役立つ内容です。

入札単価の考え方と戦略的な設計方法

入札単価（ビッド）は、単なる「コスト上限」ではなく、広告戦略全体の成果に直結する投資判断の指標です。
特に2025年の広告運用では、自動入札の高度化により「戦略的に設計された入札額」がROI（投資対効果）に大きく影響します。ここでは、LTV（顧客生涯価値）やROAS（広告費用対効果）を軸にした入札設計から、キャンペーンごとのパフォーマンス管理方法まで、実践的に解説します。

入札額はどう決める？ROAS・LTVをもとにした設定例

入札単価は「クリック単価の相場×目標利益率」でざっくり決めがちですが、本質的にはLTVとROASの関係から逆算するのが合理的です。

たとえば、LTVが3万円の商品で、目標ROASを500％（広告費1円あたり5円の収益）に設定する場合、許容できる1CVあたりの広告費（CPA）は6,000円。
このCPAを達成するために、過去のCVR（コンバージョン率）を基にクリック単価（CPC）を算出するのが基本です。

例：

想定CVR：2％（50クリックで1CV）

許容CPA：6,000円 → 入札上限CPC = 6,000円 ÷ 50 = 120円

このように、「目標利益率」ではなく「実測LTV×実現可能ROAS」から入札を設計することが、持続的な広告運用の鍵となります。

キャンペーン単位での調整とKPIとの連動

入札戦略は単発の広告グループでなく、キャンペーン単位での設計が必須です。
特に検索広告では、キャンペーンごとに目的（認知・集客・リード獲得）とKPI（CTR、CVR、ROASなど）を明確化し、それに応じて入札ロジックを使い分けるのが効果的です。

たとえば、

  • ブランド認知：CPM重視（表示回数）＋低CPC狙い
  • リード獲得：CVR高めのKWに絞ったCPA最適化
  • 商談化：高LTVのユーザー層に絞ったROAS自動入札

さらに、目標KPIに到達していないキャンペーンは早期にテスト停止・再設計するなど、パフォーマンスモニタリングの仕組みも並行して構築しておく必要があります。

CPAではなく“CPM＋CV”で見る「隠れ成果指標」

広告の効果測定はCPA（1件あたりの獲得コスト）ばかりに目が向きがちですが、最近では「CPM（1,000インプレッションあたりの費用）＋CV数」の組み合わせで見る“隠れた勝ちパターン”が注目されています。

とくにリマーケティングやカスタムオーディエンス配信では、CPCやCPAよりも**「1,000回表示して何件CVが取れるか」＝CV/インプレッション**が高い方が成果につながりやすいケースも。

この指標は「高表示回数 × 高反応率 × 低入札」で高ROASを出せるゾーンを発見するのに有効です。
Google広告の「ターゲットインプレッションシェア」や「動画アクションキャンペーン」など、CPM課金モデルを使うシーンでは、CVRに加えてCPMをKPIに加える視点が必要になっています。

【事例】実際にクリック単価を改善したインハウス広告運用のプロセス

自社運用（インハウス）のリスティング広告において、クリック単価（CPC）を下げつつ成果を維持または向上させた具体的な施策を紹介します。広告代理店に頼らずとも改善は可能であり、品質スコアや広告ランクの最適化が鍵となります。

例①：不動産業界でCPC 300円→180円に下がった改善ステップ

ある地域密着型の不動産会社では、Google検索広告のCPCが平均300円超と高騰しており、広告費対効果の見直しが急務でした。

対応施策は以下の3点に集約されます：

  • 検索語句レポートを活用し、低品質・CVに寄与しないキーワードを除外（部分一致の洗い出し強化）
  • 広告見出しとLPの関連性を改善し、品質スコアを平均「6.2→8.0」まで向上
  • 配信時間帯の調整とスマート入札（目標CPA）を併用し、成果の出やすい時間帯に集中投資

結果、1ヶ月でCPCは180円台に低下し、月間リード獲得数も13％増加。媒体はGoogle広告、ターゲットKWは「エリア名＋新築戸建て」などの商談意欲が高いワードに絞り込みました。

例②：教育業界で「広告文×LP連動」でCVRを2倍にした事例

オンライン講座を提供する教育系企業では、CPCは標準的（100〜120円）ながら、CVRが1.2%前後と低迷していました。広告予算の増加が難しい中、広告文とランディングページ（LP）の連動性を高める施策を実施。

具体的なアプローチは以下の通り：

  • 広告文内で「無料体験」「今だけ特典」など訴求ワードを複数テスト
  • LPでは、広告で訴求した内容をファーストビューに反映し、ユーザーの期待と一致させる構成に変更
  • スマホファースト設計に切り替え、読み込み速度を1.8秒以内に改善（Web Vitals最適化）

結果、CVRは1.2% → 2.5%に上昇。特にモバイル経由の申し込みが前年比2.1倍になりました。ここでもCPCの直接的な削減ではなく、「CV最適化によるROIの最大化」という視点が奏功しました。

共通点と使える改善アプローチ

2事例に共通するのは、CPCの単価調整に依存せず、広告の「質」と「導線」を改善している点です。以下の表に、実務で応用できるアプローチを整理しました。

改善領域主な施策内容効果指標
キーワード精査除外KW設定、部分一致から絞り込みへCPC低下・CTR向上
広告文の最適化訴求軸のテストと反応率の記録品質スコア向上
LP改善一貫性、読みやすさ、モバイル対応強化CVR向上
配信戦略時間帯・デバイス別・地域別の調整CPA・CPC最適化
自動入札の活用目標CPA・目標ROASの導入成果重視の最適化運用

AI自動化と人の改善判断の“ハイブリッド運用”が鍵です。どちらか一方に頼るのではなく、戦略と実行を柔軟に調整していくことが、CPC改善にも成果最大化にもつながります。

クリック単価だけで判断しない！本当に見るべき5つの運用指標

クリック単価（CPC）は運用型広告における重要な指標の一つですが、それだけを見て広告の良し悪しを判断するのは危険です。広告の成果を正しく評価するには、CVR（コンバージョン率）やCPA（獲得単価）、LTV（顧客生涯価値）といった「成果に直結する指標」をあわせてチェックする必要があります。


特に2025年現在、AI入札や自動化が進んだことで見かけ上のCPCは下がっていても利益が出ていないケースも増加。広告費の最適配分を図るには、複数の指標を横断的に管理する視点が欠かせません。

CPCよりも重要なCVRとCPAの考え方

1クリックの単価が安くても、コンバージョン率（CVR）が低ければ成果にはつながりません。逆にクリック単価がやや高くても、CVRが高ければ**CPA（1件あたりの獲得コスト）は抑えられることもあります。


たとえば、CPCが¥300でCVRが5%ならCPAは¥6,000。CPCが¥500でもCVRが15%であればCPAは約¥3,333です。
重要なのは、単価そのものより「広告費に対してどれだけ効果が得られたか」**という効率の視点。Google広告でも「目標CPA」入札戦略の活用が主流になっており、CPAを軸にした広告設計は今や欠かせません。

LTVと収益効率のバランス

LTV（Life Time Value）は、広告から獲得した顧客が生涯でどれだけの収益をもたらすかを示す指標です。2025年の広告運用では、この**LTVをベースにしたROAS設計（広告費用対効果）が主流となっています。


たとえば、1人の顧客が10万円の利益をもたらすビジネスモデルであれば、1件の獲得に2万円をかけても十分に費用対効果が合うという判断ができます。


CPCやCPAにとらわれず、「中長期的に収益が最大化するか」**の視点をもつことで、広告戦略はより柔軟に、かつ収益に直結する形で設計可能です。

KPI設計ミスでCPCが無意味になるケースとは？

広告運用におけるKPI（重要業績評価指標）の設計を誤ると、CPCがいくら低くても“意味のない広告配信”になってしまいます。


たとえば、クリック数をKPIにしていると「とにかく安いKWで配信→低質なトラフィックが増える→CVしない」という悪循環に陥るケースがあります。


2025年現在、広告プラットフォームのAI最適化は設定したKPIに忠実に最適化するため、KPIの設計ミス＝全体の配信最適化ミスに直結します。
KPIは「CV件数」「CVR」「CPA」「ROAS」など、ビジネスゴールに直結した成果指標に設定することが鉄則です。

安いCPCがビジネス成果に結びつかない理由

一見、クリック単価が低いと「広告がうまくいっている」と感じがちですが、実際には**「単価が安いだけで成果が出ない」ケースは多く存在します。


例えば、CPC¥100のKWで月1,000クリックを集めても、CV数がゼロなら意味がありません。一方で、CPC¥500のKWでも10件のCVが取れていれば、その方がはるかに有益です。
本質的に見るべきは「どのクリックが成果に貢献したか」。つまり、質の高いクリックにお金を払っているかどうかです。


2025年の広告運用は、「安さより価値」を基準に評価することが求められています。CPCはその判断材料の一部でしかないということを意識しましょう。

リスティング広告のクリック単価まとめ

ここまでリスティング広告のクリック単価（CPC）についてお伝えしてきました。記事の要点をまとめると以下のとおりです。

  • クリック単価は広告ランクや品質スコアなど複数の要因で決まり、単なる入札額だけでは左右されない
  • 高クリック単価の原因には競合の増加や品質スコアの低下、自動入札の影響などがあり、それぞれに対策が必要
  • クリック単価を抑えるには、キーワードや入札単価の見直し、品質スコアの改善など継続的な運用改善が効果的

リスティング広告の費用対効果を最大化するためには、クリック単価の動きを理解し、戦略的に運用する視点が欠かせません。
これらの情報が少しでも皆さまのお役に立てば幸いです。最後までお読みいただき、ありがとうございました。

本記事に関連した資料のダウンロードはこちら

不動産業界向け｜BtoB企業のためのリスティング広告代理店選定ガイド【2025年5月版】
コラム一覧に戻る